Ve lo ricordate il telefilm "Happy Days" e il mitico personaggio di Fonzie? Era un personaggio che sapeva fare tantissime cose, tranne una: dire la fatidica frase "Ho sbagliato!"; ogni volta che doveva pronunciarla non ci riusciva e biascicava uno stentato "Ho sb...!". Bene, questa stessa sindrome pare aver colpito ieri alcuni giornali italiani e alcune loro firme.
A gennaio "La Repubblica" e "Il Fatto Quotidiano", nelle firme di Marco Mensurati e Giuliano Foschini nel primo caso e di Luca Pisapia nel secondo, avevano paventato l'ipotesi di un nuovo deferimento per Antonio Conte (che era da poco tornato in panchina dopo la squalifica inflittagli l'estate scorsa): l'allenatore, infatti, avrebbe potuto essere nuovamente deferito per omessa denuncia in merito al secondo filone barese del calcioscommesse, visto che la Procura di Bari stava indagando su due partite combinate ai tempi in cui il tecnico leccese era allenatore dei biancorossi (Bari-Treviso 0-1 del maggio 2008 e Salernitana-Bari 3-2 del maggio 2009); sebbene Conte non fosse mai stato indagato dai magistrati ordinari, il fatto di essere stato ascoltato dagli stessi magistrati come persona informata rappresentava, secondo i giornalisti di cui sopra, un buon motivo per temere un nuovo deferimento per omessa denuncia sul piano della giustizia sportiva.
Bene, ieri mattina sono stati resi noti i deferimenti per questo filone d'inchiesta sul calcioscommesse e il nome di Antonio Conte, come peraltro si diceva da diverse settimane, non c'è: il Procuratore Federale Palazzi ha infatti deciso di archiviare la posizione del tecnico della Juventus (unitamente a quella del difensore dell'Inter Andrea Ranocchia, per il quale il rischio di un deferimento per omessa denuncia sembrava elevato). Correttezza avrebbe imposto che Mensurati, Foschini, Pisapia e tutti coloro che avevano ipotizzato una possibile nuova squalifica per Conte avessero fatto retromarcia ammettendo l'inesattezza scritta a suo tempo; peccato però che la correttezza vada ad infrangersi contro la "sindrome da Fonzie" che impedisce a costoro di dire "Ho sbagliato!" e di fare retromarcia rispetto agli articoli che sono sotto riportati.
- http://www.repubblica.it/sport/calcio/2012/10/10/news/calcioscommesse_salernitana_bari-44213016/?ref=search
- http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2012/09/11/conte-ascoltato-ore-dai-pm-di-bari.html?ref=search
- http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/01/07/calcioscommesse-pm-di-bari-chiudono-linchiesta-conte-rischia-unaltra-squalifica/463481/
E, da ultimo, evito di entrare nel merito delle "inversioni ad U" fatte da "La Repubblica" durante l'indagine sportiva della scorsa estate (le ipotesi, poi cancellate, di una Juve esclusa dalla Champions League, nonostante i fatti addebitati a Conte riguardassero il periodo in cui il tecnico allenava il Siena, e delle sicure dimissioni del tecnico dopo la Supercoppa) per ragioni di minima decenza...
Nessun commento:
Posta un commento